放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
重庆女子把6岁儿子锁在家里，出去通宵打麻将，回家发现孩子身体冰凉。
“妈妈，你今天晚上能不去打麻将么？我有点不舒服。”
“没事，睡一会就好了。妈妈的牌友们还等着我呢。”自己的孩子还在发着低烧，这位母亲面对孩子的恳求，一句话敷衍了事。走后将屋门反锁，便以为就能万事无忧的安心打麻将。
却不知这一走，再回来时，便是母子二人天人永隔。
我不知道这位母亲是否会后悔为什么那天没有听孩子的话，是否会后悔为什么没有好好在家照顾孩子。
我只知道，从来没有见过像她这样嗜赌如命的女人，而这条命，就是她的孩子。
这起事件发生在2023年3月22日，地点是重庆市的一处小区。当天晚上，一名母亲把自己的六岁儿子小彬（化名）一个人反锁在家里，自己出去打麻将。
展开剩余80%她没有给小彬留下任何吃的东西，也没有告诉他什么时候回来。她只是锁好了门，就匆匆离开了。
小彬醒来后，发现家里没有人，也没有吃的东西。他感到很饿也很无聊。他想找点什么玩玩。他看到阳台上有一些花花草草，就跑过去看看。
他觉得那些花花草草很漂亮，就想摘一些下来。可是阳台上的栏杆太高了，他够不着。他就想找个东西垫起来。
他找到了一个椅子，就把它搬到阳台上。然后他站在椅子上，伸手去摘花花草草。
可是就在这时候，椅子突然滑动了一下，小彬失去了平衡。他惊叫了一声，就从阳台上掉了下去。阳台离地面有十几米高，小彬摔得头破血流，当场死亡。
邻居听到声音后，赶紧报了警和急救。可是已经来不及了。小彬的生命就这样结束了。
当小彬的母亲回到家时，已经是第二天早上。她看到门口围了一群人，还有警察和医生。她问发生了什么事情。当她知道是自己的儿子摔死了时，她哭得撕心裂肺。
她说这不可能是真的，一定是有人害死了她的儿子。她指责邻居没有照顾好她的儿子，还指责物业没有安全防护措施。她说这都是别人的错，和她没有关系。
远在外地的孩子的爸爸听到这个消息时几乎感觉天都要塌了，含辛茹苦养育了6年的孩子，突然一个电话过来，就说孩子已经没了。悲痛万分的他也能快速回家去看孩子最后一面。
事件争议点
这起事件引发了社会的广泛关注和讨论。人们对小彬的遭遇感到同情和愤怒，也对小彬的母亲感到厌恶和鄙视。人们纷纷质疑：她是否构成了过失致人死亡罪？她是否还有资格继续做母亲？
事件争议普法
首先，我们要明确，小彬的母亲作为监护人，没有尽到对他的保护责任，而是置他于危险之中。这已经构成了犯罪。
根据我查到的资料，我国的刑法对于监护人过失致人死亡的情况，有明确的规定和解释。
根据第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
这里的过失，是指行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。
前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。
后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。
那么，小彬的母亲属于哪种过失呢？
我认为她属于疏忽大意的过失。因为她作为小彬的监护人，应当知道一个六岁的孩子还不能完全照顾自己，需要有成年人在旁边看护。
她把小彬一个人留在家里，没有给他留下吃的东西，也没有告诉他什么时候回来，就出去赌博了。
她没有预见到这样做可能会给小彬带来危险，也没有考虑到小彬会不会在家里玩火、触电、摔倒或者从阳台上掉下去等等。她完全忽视了自己对儿子的保护责任，导致了小彬的不幸身亡。
所以，小彬的母亲应该承担过失致人死亡罪的刑事责任。
这起事件给我们敲响了警钟，让我们看到了一些家庭和社会的问题。作为父母，我们应该对自己的子女负责，给他们提供一个安全、温暖、健康的成长环境。
我们不能因为自己的私欲和放纵，而忽视了子女的需要和危险。我们要时刻关心和保护他们，教育和引导他们，让他们成为有道德、有能力、有责任的人。
作为社会，我们也应该对这些无辜的孩子给予更多的关注和帮助。我们要加强对赌博等不良行为的监管和惩治，防止它们侵蚀和毁灭人们的家庭和生活。
我们要建立更完善的儿童保护制度和机制，及时发现和处理那些虐待或者遗弃子女的案件，保障儿童的合法权益和福祉。
我们要培养更多的专业人才和志愿者，为那些需要帮助的家庭和孩子提供心理、法律、经济等方面的支持和服务。
只有这样，我们才能避免类似事件的再次发生，才能让每一个孩子都能享受到幸福和快乐的童年。
发布于：江苏省红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
